青汁王子こと三崎優太さんが、
Xでこのような投稿をしていました。
これ、
実際に触ってみると分かるのですが、
新しく出たChatGPTのAstraはかなり凄いです。
そしてこのAstraは、
Codexでも使うことが出来ます。
ただし、
ここで大事なのは、
●何でもかんでもAstraを使えば良いわけではない
ということです。
Astraはかなり高性能ですが、
その分、クレジットの消費表示も重くなります。
私の環境では、
だいたい約2倍くらいの感覚です。
なので、
既存の書籍生成ツール、
漫画生成ツール、
決まった流れで動くツールなどは、
わざわざAstraを使う必要はありません。
これまでのモデルで十分です。
では、
Astraを使った方が良いのは何か？
私の感覚では、
●YouTube分析
●ツール開発
●サイト作成
このあたりです。
特にYouTube分析は、
かなり相性が良いです。
動画のデータを見て、
伸びている理由を分析する。
タイトルや構成を考える。
次に出すべき動画の方向性を出す。
こういう分析力が、
かなり上がっていると感じます。
ツール開発も同じです。
複雑な処理を作ったり、
エラーを直したり、
既存の仕組みを改良したりする場合は、
Astraを使った方が、
明らかに強い場面があります。
サイト作成もそうです。
ただの簡単なページなら、
これまでのモデルで十分です。
でも、
「何十万円レベルのサイトを作りたい」
「デザインも構成もちゃんと作り込みたい」
「文章、画像、導線まで全部考えたい」
という場合は、
Astraを使う価値があります。
つまりAstraは、
●軽い作業に使うもの
というより、
●重い作業
●複雑な分析
●完成度を上げたい制作
に使うモデルだと思います。
ここを分けた方が良いです。
で、今回Astraが出たことで、
Claude CodeよりCodexの方がかなり強くなった、
という声も増えています。
私も現時点では、
Codexがかなり上回ったと感じています。
ただ、
これはシーソーゲームです。
今度はClaude Code側も、
また新しいモデルや機能を出してくると思います。
なので、
Codexが絶対。
Claude Codeはダメ。
という話ではありません。
正直、
どちらを使っても良いです。
大事なのは、
●AIエージェントを使うこと
です。
ChatGPTに質問するだけではなく、
CodexやClaude Codeに、
実際の作業を任せる。
ここに移行しないと、
これから本当に厳しくなります。
Astraの登場で、
AIエージェントの能力は
また一段上がりました。
今CODEXを使っていない方は、
かなりヤバい状況です…
サスケ
疑問・質問などがありましたら、
お気軽にご相談くださいませ。
sasuketsusin@yahoo.co.jp